Возникла в голове такая идея, чтобы сделать отображения торрентов со статусом "золотой" на глагне.
Тоесть там где у нас есть список торрентов, отображать статус "золотой", так как не кликнув на конкретный торент, юзер так и не узнает золотой он или нет.
Это, ящитаю, принесет некое удобство в пользовании трекером ну и развитие, само собой.
Поиск по золоту или хотя бы вынести в некую кнопку список "золотых" также было бы не лишним
я начальнегу это давно говорил. в процессе.
Вот поиск по золотым раздачам было бы вообще суперски. Заходишь в раздел торренты и фильтруешь в поиске - "по золотым".
Предлагаю все торренты сделать золотыми , тогда точьно сидов не будет.
предлагаю золотыми делать свежак. как только выложил 1 день он золотой. а потом убирать золото. это повышает активность людей на трэкере. И сиды тада появятся, и новеньким будет на чём подниматься.
что вы на самом деле
золотая она на то и золотая
Ro-neF Писал(а):misfits Писал(а):Предлагаю все торренты сделать золотыми , тогда точно сидов не будет.
к чему ты ето?
...хоть бы раз чтото норм ответили....всё время чушь какая-то.....
Так господа , золотом мы не стараемся поднять какую- нибудь раздачу , просто не у всех людей хорошо с рейтингом. У меня хороший инет , поэтому с рейтингом всё в ажуре. Золотом мы стараемся не убивать рейтинг , и это именно для тех у кого слабый инет , например как у Ронефа. Я знаю чувак ты крутишся благодоря бонусу , поэтому золото для таких как ты и пока тока на большые раздачи.
На данный момент с золотыми раздачами присутствует некий нонсенс. Статус золота присваивается за объём, т.е. шансов получить статус больше у раздач с наиболее широким охватом альбомов и наивысшим битрейтом. Но это обесценивает саму идею рейтингово трекера, получается можно прекрасно обойтись вообще без сидирования скачанных раздач - всё равно самые крутые и известные группы можно накачать на халяву. Предлагаю обдумать этот вопрос. Как вариант предлагаю присваивать статус золотых раздач - раздачам, которые дублируют существующие и имеют меньший битрейт, а также раздачи малоизвестных исполнителей. Предлагаю обсудить.
Правда, в таком случае необходимо разграничение статусов - раздачам в более низком битрейте или менее полным можно дать название типа "секонд-хэнд", "уценёнка" и т.п. и вообще не учитывать их объём в скачанном, а вот "золотыми" называть либо очень большие раздачи (больше 3 Гиг для аудио и 5 для видео) либо редкие, малоизвестные (однако культовые) группы независимо от объёма раздачи. И учитывать скачанный объём со скидкой (1 к 2 например). Как Вам такой вариант.
с золотом постоянно споры, срач и брызги едким калом. сидеры просят золотить, юзеры хотят видеть больше золота, для рейтингового трекера это действительно не оч хорошо.
посему предлагаю
- золотить полные дискографии формата мп3 объемом свыше 3 гигов
- золотить полные дискографии лосслесс объемом более 5 гигов
- золотить видео объема свыше 5 гигов
- золотить раритеты и авторские раздачи независмо от объема
остальное - извините, не золотим. в принципе так и задумано было, щас чего то развал пошел.
мнения?
З.Ы. - про "уценку" мысль хороша, но чтобы ее ввести надо в код сайта лезть. а у нас пока что новое оформление не до конца на сайт натянуто, начальник обрабатывает сайт напильником чтоб красиво все работало в новом дизайне.