Metal Torrent Tracker Forum
Шедевры симфонической музыки - Версия для печати

+- Metal Torrent Tracker Forum (https://www.metal-tracker.com/forum)
+-- Форум: Разговоры о музыке (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Форум: Музыка других стилей (https://www.metal-tracker.com/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Тема: Шедевры симфонической музыки (/showthread.php?tid=1254)

Страниц: 1 2


RE: Шедевры симфонической музыки - Phenom - 01-31-2013

(01-31-2013, 10:21 PM)Diklopant Писал(а): На счет Баха не уверен,а последние двое-несомненно. Я давно считаю,что Бетховен- Папа. Victory



что-то общее с металлом есть. а между прочим это БахDirol


RE: Шедевры симфонической музыки - Che - 02-01-2013



тогда эж Эдвард Григ более металличен. и по мелодике и по всему.


RE: Шедевры симфонической музыки - Roker1648 - 02-01-2013

(01-27-2013, 02:40 PM)SveT76 Писал(а): Можно ли считать что классика симфонической музыки (И.С.Бах, Р.Вагнер, Л.В.Бетховен и т.д) это корни метала

Те, кто не согласен, скорее всего не очень интересуются жанром симфо-метал. Неизвестно, как бы звучали аранжировки классичесских авторов, будь в их распоряжении современные нам музыкальные инструменты, которые используются в метале. Скачайте и послушайте эту "золотую" раздачу, думаю никаких сомнений не останется! Имеющий уши, услышит: http://www.metal-tracker.com/torrents/41262.html


RE: Шедевры симфонической музыки - Sandor - 02-04-2013

(02-01-2013, 09:17 PM)Roker1648 Писал(а): Те, кто не согласен, скорее всего не очень интересуются жанром симфо-метал. Неизвестно, как бы звучали аранжировки классичесских авторов, будь в их распоряжении современные нам музыкальные инструменты, которые используются в метале.

После прочтения этой развеселой темы и особенно последнего поста я не могу не привести этот отрывок лурковской статьи (Кому лень разбирать сленг, переходите сразу к последнему абзацу) :

Луркмор Писал(а):
Симфо-металлист

В последние годы для толчков-паверщиков появилась новая тема — симфо-метал. Приставка «симфо» при группе означает, что в ней, помимо трёх мужиков с лопатами, есть ещё тян в готичных шмотках с псевдо-сопрано и клавишник, пытающийся изображать на четырёхоктавном Roland’е ансамбль «Виртуозы Москвы». Правда, отцы этого направления Therion использовали настоящий живой оркестр и академический хор, но это им просто не достался эффективный менеджер. Маэстро Холопайнен вскоре доказал, что публику можно поиметь бюджетно.

Еще несколько лет назад всё это добро в основном потреблялось готами. Но готы, как обычно, начали меряться труЪёвостью и обзывать слушающих симфо-метал «херками», после чего в погоне за статусом началась массовая миграция готик-леммингов на дарквэйв, EBM и NDH. Таким образом, жанр невозбранно достался металло-толчкам, принеся им нормальную ориентацию, кучу богинь во главе с Тарьюшкой и некоторое разнообразие в плейлист.

Градус ЧСВ митолистов тут же резко повысился: ещё бы, наглядное доказательство, что их любимый митол происходит напрямую от Классики, а не от нигров американских с их блюзом. Появились дополнительные признаки заболевания:
- Любой чистый вокал называет «оперным», а любой женский — «сопрано».
- Ставит любимую группу в один ряд с Вагнером и Григом, хотя знает из них вместе взятых от силы «Пещеру горного короля».
- Если случайно услышит настоящую симфоническую музыку, мысленно пытается приделать к ней ритм-гитару и ударные.

И пара слов к предыдущему посту: металлических аранжировок классических произведений очень много. Такие вещи как Пещера горного короля вообще каверят все кому не лень, на том же ютубе горы видео данной тематики.


RE: Шедевры симфонической музыки - Sj95 - 02-05-2013

Я согласен, что корни метала не лежат в симфонической музыке. Но говорить о том, что эти два жанра стоят по разные стороны барикад глупо. Атональность-это явление в классической музыке, которое со временем появилось и в метале. Примером это служит мат-метал.


RE: Шедевры симфонической музыки - Ptomaine - 02-09-2013

Вивальди - однозачно яркий павер митол, а местами шред


RE: Шедевры симфонической музыки - GrAVeR - 02-23-2013

Корнями считать можно, но это долгий путь, а напрямую только некоторые жанры метала, которые появились в результате наложения тяжести + современной обработки на классическую основу (инструменты+фильтры).
Немного думая, можно зайти на википедию и увидеть там:
"Тональный язык, используемый большинством различных музыкантов, был разработан в начале эпохи барокко. Кроме того, разнообразные произведения рок-музыки, как правило, прямо или косвенно связаны с частью классического репертуара, хотя на этом влиянии редко заостряют внимание публики. Тем не менее, исключительное использование классических тональностей является важной особенностью некоторых рок-групп, таких как на Oasis, с их аккордами и гармоническими прогрессиями, достойными чистейшей классической традиции. Влияние композиторов эпохи барокко (Вивальди и Баха) на творчество гитарстов хард-рока и тяжёлого металла, таких как Эдди Ван Хален и Рэнди Роадс вполне обнаруживаются на слух опытным знатоком музыки. Кроме того, классическая музыка имеет большое значение в прогрессивном роке для таких групп как Yes, Genesis и Emerson, Lake & Palmer, в группах симфонического рока. Классическая музыка также глубоко проникает в тяжёлый металл (хэви-метал), формируя разновидность этого жанра под названием симфоник-метал, представленный такими группами, как Adagio, Apocalyptica, Nightwish, Epica и многими другими."
В общем-то, я считаю, сейчас в основном новые классические произведения - либо метал, либо саундтреки к фильмам. Кстати, часто весьма доставляющие http://www.youtube.com/watch?v=ybZINoDv8I8&feature=related
А по поводу дат классики - тут всё довольно расплывчато, нельзя однозначную дату дать, я бы сказал примерно такие рамки - с XVII века до нашего времени. Хотя опять таки если принимать в понятие "классической музыки" её классику (...), то это XVIII-IXX века или же XVII-начало XVIII. Это довольно путаная тема, в общем.