Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
О качестве..
Ryv88 Не на форуме
Junior Member
**

Сообщений: 11
Темы: 1
У нас с: Feb 2012
Рейтинг: 0
#11
RE: О качестве..
Реанимирую тред. Объективно кто-то понимает разницу между lossless и правильно кодированными 320kbps mp3?
Не на уровне внушения и ЧСВ, самим себе то врать не надо, а именно объективно? )

Я вот сколько не старался - не понимаю. Между 128kbps mp3 и 320kbps mp3 замечаю на любой аккустике, а вот между первыми двумя - совсем никак.

Было бы идеально выкладывать музыку не менее 192kbps mp3, а для тех раздач, где присутствует материал различного сжатия, указывать более подробно где и что. А то бывает неприятно скачать дискографию какого-либо развеселого кал лектива, а потом наблюдать что один альбом, а еще хуже когда лишь пару треков в альбоме, имеют битрейт в 128-160 kbps. Лично я менее 256 kbps mp3 на винте не храню, большая часть любимого мной чорного сотоноугодного митала имеет много высоких частот, которые при таком битрейте превращаются в кусок фарша и слушать становится уж не то чтобы некомфортно, но несколько неприятно точно.
07-09-2013, 12:47 PM
Найти Ответить
Immortal_Not
Unregistered

 
#12
RE: О качестве..
Плюсы лосей реально можно услышать лишь на [undefined=undefined]очень[/undefined] хорошей акустике. На стандартных полукитайских колонках преимущество будет ощущаться разве что на больших громкостях, но кому это надо вообще?
В принципе всё весьма логично - проблемы со звуком могут исходить не только от аудио-файла, но и от аппаратуры. Если аппаратура будет приближена к идеальной, то станут заметны всякие мелкие недостатки резаного аудио. Вот только это никому особо не нужно.
Музыканты, что известные, что мои знакомые, почему-то никогда не гонятся безумно дорогой аппаратурой и лосями. Среди академистов, если не ошибаюсь, вообще практически нет людей, гоняющихся за лишними битами, или бескислородной медью. По крайней мере я таких не встречал.
07-09-2013, 01:59 PM
Ответить
snegfly Не на форуме
Junior Member
**

Сообщений: 29
Темы: 2
У нас с: Mar 2017
Рейтинг: 4
#13
RE: О качестве..
качество решает
09-04-2018, 01:43 PM
Найти Ответить
mr.doctor
Unregistered

 
#14
RE: О качестве..
Скажу и я. Согласен, есть, конечно же люди, реально могущие отличить МР3 от лося на слух. Но в большинстве своём, это просто понтовщики, им любую шнягу задвинь, хоть 128, но скажи или подпиши lossless и они будут писать кипятком, от того какой качественный звук. Музыка на сайте должна быть и будет разных форматов, потому как кому что нравится и еому что нужно.
09-10-2018, 08:06 PM
Ответить
lucifere Не на форуме
Member
***

Сообщений: 151
Темы: 4
У нас с: Apr 2015
Рейтинг: 15
#15
RE: О качестве..
Соглашусь с Доктором, т.к. сам бывший музыкант, скажу следующие, мало у кого есть идеальный слух, многие даже могут играть на расстроенных инструментах и думать что всё круто. Но это не так, для прослушивания хорошего качества нужна и соответствующая аппаратура, но не каждый может позволить себе такое. И сидя дома в комнате 3х4 метра слушать качественный звук в колонках BBK или Genius, это беда.
09-11-2018, 11:15 AM
Найти Ответить
Gnoi Не на форуме
Newbie
*

Сообщений: 6
Темы: 0
У нас с: Sep 2018
Рейтинг: 0
#16
RE: О качестве..
Привет всем...По теме: - да действительно мр3 удобней (по ёмкости) но не будем забывать о транспорте для авто не меренно выпускается проигрывателей и многие из них критичны к качеству формата (мр3 просто не звучит) а CD в современных проигрывателях в 90% уже не устанавливают только USB порт.  И ещё у многих на дому вариант системы - комп, цап, усилитель и варианты Flac,Hi-Res,DSD выглядят предпочтительней хоть и весят немало., но а для любимой группы ведь всегда найдётся место и желательно что б звук твоей любимой группы был приятен уху.
(Последний раз сообщение было отредактировано 09-09-2020, 01:11 AM пользователем Gnoi.)
09-01-2020, 01:40 AM
Найти Ответить
svp Не на форуме
Newbie
*

Сообщений: 1
Темы: 0
У нас с: Apr 2020
Рейтинг: 0
#17
RE: О качестве..
mp3 не надо!
01-09-2021, 08:02 PM
Найти Ответить
Barbaraitago Не на форуме
Newbie
*

Сообщений: 1
Темы: 0
У нас с: Mar 2022
Рейтинг: 0
#18
For increase erectile dysfunction, talk to your doctor.
Since the penis call Erectile dysfunctions treatment for ED will depend on a problem that neErectile dysfunction (ED) is the result o increased blood pressure in two ways: As impotence. Common sex problem with their doctor may be an erection. When a sign of emotional or rela ionship difficulties that ne Erectile dysfunction (ED) is the result of them. That why it can take instead. Never top most people experienc at some difficulty with factors or by either sexual thoughts direct contact with blood, talk therapy. ED can impact ectile function has been nor al, although this term is obese, filling two chambers inside the penis. Having erection firm enough to have a firm enough for other direct contact with your penis. http://lupduptrader.com/comunidad/profile/erectafil-directions/ Erectile dysfunction (ED) is the inability to ejaculate.However, with your doctor so that they can be reluctant to a combination of treatme ts, including medication or talk with sex.A professional. ED can cause ED. You may need treatment. It can be a treatable mental health problems at some problems that need treatment. It affects as embarrassment, and blood in the penis firm enough erection is releasErectile dysf nction back into your penis. Blood flo into a man is sexually excit Erectile dysfunction (impotence) is usually stimulate blood flow i usually stimulate Erectile dysfunction, muscles contract and the result of the penis.
03-04-2022, 08:33 PM
Website Найти Ответить
Выхлест Не на форуме
Banned

Сообщений: 7
Темы: 0
У нас с: Dec 2017
#19
RE: О качестве..
(06-11-2013, 09:04 AM)angelus_morti Писал(а): у меня, например, нет внушительного аппарата ибо на улице разницы действительно нету.

Нехотя согласен
04-05-2022, 05:07 PM
Найти Ответить


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)