Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(08-17-2011, 02:06 AM)impetigo Писал(а): [ -> ]Хоть это и противоречит "Человеческому" (т.е. кто мы такие, чтоб решать жить или умереть), но все же необходимо(для сдерживания очевидного невежества)!!!
Типа кто мы такие, чтоб решать жить или умереть, но всиравно будем. А ещё лучше не мы это будем решать, а суд. Так проще.
(08-17-2011, 02:06 AM)impetigo Писал(а): [ -> ].....................(без подкупа, интриг, и т.п.)
Всегда будут. Может много, может нет, но будут.
есть люди которые издеваются над животными хотя последние меньше и часто слабее перед лицом человека с его прогрессом и техническими штуками. таких людей нужно жестоко п**дить а если не понимают то убивать как бешеных шакалов
Я тоже "за". Возможно не слишком жестокие а-ля колесование и пр. ,но я ,считаю,что надо делать очень показательно и выборочно(!). Смертельная инъекция ,убивающая за минимум времени. И по всем главным каналам страны. И показать всё за час до. Все психологические муки Избранного. Желающих повторить его "подвиг" навряд ли найдётся.
Забавно-забавно...Monolith,ты не учитываешь тот фактор,что как раз таки третий раз может быть случайным/ложнообвинительным и пр. Представь ситуацию ,в которой человек сидел два раза ,раскаялся,удалился на покой ,а рядом (к примеру) кто-то умер.Вокруг (опять таки к примеру) на 50 км глушь. На кого подумают?
смерть слишком лёгкое наказание. против.
всех подонков на опыты учёным, на урановые рудники там, в качестве живых мишеней в армию, ну или на корм для животных и еду для бедных, тоже вариант :3
от таких проблем есть выход в твоей другой созданной теме: "убийство -vs- самоубийство".
Svvarg, "смерть, конечно, не легка" - это тоже способ, в любом случае дело нужно доводить до конца, или исполнить любой ценой: кого на пушечное мясо, кого на рудники/каменоломни, а вот на опыты таких уродов лучше не отправлять, могут мутировать, из-за чего все остальное действо может превратиться в выживание.
у каждой медали две стороны, и плевать, что другая может быть счесана.
(08-17-2011, 12:14 PM)Svvarg Писал(а): [ -> ]и еду для бедных
Старая тема - в мире перенаселение и нехватка еды.А чем ближе мясо по составу с твоим ,тем лучше усваивается.Вывод: даёшь каннибализм в массы! :3
Просто при "системе" Monolith'a будет слишком много несправедливых смертей.
(08-17-2011, 01:47 PM)Urbanus Писал(а): [ -> ] (08-17-2011, 12:14 PM)Svvarg Писал(а): [ -> ]и еду для бедных
Старая тема - в мире перенаселение и нехватка еды.А чем ближе мясо по составу с твоим ,тем лучше усваивается.Вывод: даёшь каннибализм в массы! :3
Просто при "системе" Monolith'a будет слишком много несправедливых смертей.
Ололо, Мистер Фримен? Чего же тогда свинина не так хорошо усваивается, несмотря на то, что ДНК свиньи наиболее соответствует ДНК человека среди животного мира?
Отчасти 50/50. Ибо не могу в полной мере обосновать почему "за" или "против". Поэтому воздержусь от ответа.
(08-17-2011, 08:50 PM)Urbanus Писал(а): [ -> ]Фримен? о_О""
Не знакомо?
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10