Опрос: Какой вариант лучше для вас:
Опрос закрыт.
Вариант 1
5.00%
4 5.00%
Вариант 2
95.00%
76 95.00%
Всего Голосов: 80 100%
* Вы проголосовали за этот ответ. [Показать результаты]

Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
Витек Не на форуме
Junior Member
**

Сообщений: 44
Темы: 2
У нас с: Sep 2011
Рейтинг: 4
#31
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
А по большому счету, какая разница, как подписаны папки? Просто многие забывают, что они перестают сидировать, если переименовать. Или вообще этого не знают.
04-19-2013, 02:37 PM
Найти
Che Не на форуме
Каманданте
*****

Сообщений: 3,039
Темы: 111
У нас с: Mar 2009
Рейтинг: 94
#32
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
(04-19-2013, 02:37 PM)Витек Писал(а): А по большому счету, какая разница, как подписаны папки? Просто многие забывают, что они перестают сидировать, если переименовать. Или вообще этого не знают.

разница в том что если год не указать то будет не понятно какой альбом какого года. ваш кэп
Когда мы все попадем в тюрьму за скачивание музыки, надеюсь нас рассадят по жанрам...
04-19-2013, 03:37 PM
Website Найти
Phenom Не на форуме
Posting Freak
*****

Сообщений: 1,138
Темы: 36
У нас с: Apr 2011
Рейтинг: 39
#33
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
(04-19-2013, 02:37 PM)Витек Писал(а): А по большому счету, какая разница, как подписаны папки? Просто многие забывают, что они перестают сидировать, если переименовать. Или вообще этого не знают.

если почитать тему сначала, а не последние сообщения (из-за чего постоянно происходят споры), то разница будет видна.
04-19-2013, 05:15 PM
Найти
Schtirlitz
Unregistered

 
#34
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
Пипл, вы определились с порядокм файлов в папках?
Приз в студию, а то непоянтка
04-19-2013, 05:42 PM
AndrewNJean
Unregistered

 
#35
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
плюсы этой "реформы":
1. относительно чистая репутация трекера (давайте все вспомним, какое впечатление оставляет сайт с которого скачан венигрет в мешке...)
2. порядок в названиях альбомов - как результат пользователи не переименовывуют папки и, вероятно, остаются дольше на раздаче
3. упрощенние процедуры проверки (чисто эстетическое и все же)
4. порядок на жестких дисках пользователей...

минусы:
да нет никаких минусов.

Голосование единогласно. Выгода очевидна. Кажется все решили? а то предчуствие такое, что сейчас найдется кто-то категорически несогласен (как всегда) и будет срач).
04-19-2013, 05:53 PM
Phenom Не на форуме
Posting Freak
*****

Сообщений: 1,138
Темы: 36
У нас с: Apr 2011
Рейтинг: 39
#36
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
одни и те же отписываются. где остальные? где совет аплоадеров о котором было заявлено? отправляйте ссылки своим друзьям, пусть тоже участвуют
04-19-2013, 06:00 PM
Найти
Schtirlitz
Unregistered

 
#37
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
У тебя половина аплоадеров - автоматы с дудкой, от них ты ничеог не дождешься. Им лишь бы пхать
04-19-2013, 06:11 PM
Che Не на форуме
Каманданте
*****

Сообщений: 3,039
Темы: 111
У нас с: Mar 2009
Рейтинг: 94
#38
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
вот и выходит что юзеры шумят про "произвол администрации" а как самим чтото проголосовать так nobody cares
Когда мы все попадем в тюрьму за скачивание музыки, надеюсь нас рассадят по жанрам...
04-19-2013, 07:03 PM
Website Найти
RBorisS Не на форуме
Super Moderator
******

Сообщений: 223
Темы: 9
У нас с: Sep 2010
Рейтинг: 21
#39
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
(04-19-2013, 05:53 PM)AndrewNJean Писал(а): какое впечатление оставляет сайт с которого скачан венигрет в мешке...)

Репутация файлопомойки, прямо говоря.
Из-за этого, в основном; из-за отсутствия (или неадекватности) тегов, не в последнюю очередь, окончательно с раздач уходят добросовестные сиды (не панарамы).

Спору нет. Нужен закон "Об именовании папок в раздаче". Все его главные пункты в обсуждении прозвучали.

Будут вопросы в трактовках правил.
Например, такое оформление:
Год (№ п/п) - Название альбома
1993 (#1) - Sail Rabbit
1993 (#2) - Crystal
1993 (#3) - Wash Me
1993 (#4) - Red Tool Box (Japanese Tour)

Формально, эталон Год - Название альбома не соблюдается. А соображения хронометража, наоборот, наиболее полно отображаются.
(Последний раз сообщение было отредактировано 04-19-2013, 08:11 PM пользователем RBorisS.)
04-19-2013, 08:03 PM
Найти
Phenom Не на форуме
Posting Freak
*****

Сообщений: 1,138
Темы: 36
У нас с: Apr 2011
Рейтинг: 39
#40
RE: [обсуждение для всех] предоставление загружаемого материала
кстати дельное дополнение. хронометраж только особо не нужен наверно. о хронологии (последовательность выпуков альбомов) речь шла.
04-19-2013, 09:38 PM
Найти


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)