Буратило
Unregistered
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
почему аплоадеры не отписываются? хотя бы самые активные. у нас оказывается на трекере аплоадерский совет есть
Дайте список по именно.
Что по теме,то мне по..., как решите так и будет
|
|
03-29-2013, 05:22 PM |
|
Che
Unregistered
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
выходит друзья мои все по классике. как что то решать так всем пох а когда дело решено все прочли прониклись и стали несогласны.
|
|
03-29-2013, 09:38 PM |
|
Schtirlitz
Unregistered
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
Хм...
А насчет удаления торрентов модератором - это вы хорошо придумали.
|
|
03-30-2013, 01:01 AM |
|
RedPoint
Member
Сообщений: 158
Темы: 0
У нас с: Aug 2010
Рейтинг:
11
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
я уже давно ничего не заливал, но если теперь действительно необходима перемодерация после редактирования/удаления, то это хорошо, ящитаю. спасибо за реализацию.
с другими правилами согласен. если бы писал их сам, сделал бы, конечно, немного по-другому, но на вкус и цвет товарища нет, поэтому я согласен, годные правила. пройдет время, может появиться необходимость их переписать, но на данный момент должны работать хорошо.
|
|
03-31-2013, 09:44 AM |
|
NICOLS
Unregistered
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
Кое с чем согласен,кое с чем нет)Правила и есть правила)Только вот в хоккее,боксе или футболе они почти веками держатся(с небольшими изменениями),а здесь пишутся по ходу пьесы).Но не вижу смысла пинать воздух ногами(пинал уже).
|
|
03-31-2013, 11:51 AM |
|
RBorisS
Super Moderator
Сообщений: 192
Темы: 7
У нас с: Sep 2010
Рейтинг:
21
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
Обращу внимание на обратную сторону премодерации после внесения изменений в оформление.
У меня есть оформленные Lossless-раздачи дискографий (одна из них является примером в правилах). Залиты они задолго до этого. На тот момент оформление было логично закончено, в описании присутствовали все треклисты, но не все EAC-отчёты. Они все не помещались в этот блок в связи с ограничением на количество символов.
Сейчас этот максимум ещё был урезан. В связи с этим я буду пересматривать свои раздачи и править треклисты. Эта правка будет занимать не один день. Если слетают ссылки на картинки в оформлении, их также необходимо менять. Большую нагрузку, как сказал Создатель, даёт хостинг radikal, поэтому я планово, постепенно меняю их на faspic.
В итоге: нужен ли такой геморрой проверяющим, ведь они могут, например одобрить изменения в раздаче, а я ещё не закончил правку? По сто раз будут одобрение ставить? Предпросмотр, отмена премодерации или больше головной боли?
Обозначьте, пожалуйста, в цифрах максимально разрешённое количество символов в описании раздачи. Эта информация автоматически выдаётся на других трекерах (120000 или 145000). Здесь, я так думаю, около 50000 разрешено.
Тогда как придерживаться правил оформления lossless-раздач при таком количестве символов? Пострадали обе раздачи, находящиеся в примерах в правилах
http://metal-tracker.com/details.php?id=23669 (Rammstein, исправьте там ссылку на раздачу, она ведёт на мою раздачу Faith No More)
http://metal-tracker.com/details.php?id=45148 (Faith No More).
У меня раздачи чаще всего Flac-tracks, поэтому EAC-отчёты по 5000-10000 символов. Итого я смогу оформить все треклисты и опубликовать парочку отчётов.
А на некоторые mp3-раздачи даже такого кол-ва символов не хватает, чтобы треклисты написать. Я в таком случае оставлял только список альбомов.
(Последний раз сообщение было отредактировано 03-31-2013, 02:03 PM пользователем RBorisS.)
|
|
03-31-2013, 01:52 PM |
|
RBorisS
Super Moderator
Сообщений: 192
Темы: 7
У нас с: Sep 2010
Рейтинг:
21
|
RE: Предложения по улучшению правил оформления раздачи
Замечание по оформлению.
Цитата:Для Дискографий (или если альбомов больше одного)
...
выглядить должно так:
...
2003 - Tiny Deaths (Split) (VBR mp3)
В своём оформлении я указываю точный формат переменного битрейда. Например: VBR V2 ~135 kbps.
Строго подходя к правилам оформления, это не допустимо, так как стоит ультимативная формулировка о написании VBR mp3. Это, как я убедился, может ввести в заблуждение.
Предлагаю расписать этот VBR-формат в шаблоне заполнения:
VBR V0 (~245 kbps, 220...260)
VBR V1 (~225 kbps, 190...250)
VBR V2 (~190 kbps, 170...210)
VBR V3 (~175 kbps, 150...195)
VBR V4 (~165 kbps, 140...185)
VBR V5 (~130 kbps, 120...150)
VBR V6 (~115 kbps, 100...130)
VBR V7 (~100 kbps, 80...120)
VBR V8 (~85 kbps, 70...105)
VBR V9 (~65 kbps, 45...85)
Также существует такой формат mp3, как ABR (320 - 80 kbps). В моих раздачах он встречается.
Если эти форматы добавить сложно, то предлагаю в правилах заменить ультимативную формулировку на более гибкую.
|
|
03-31-2013, 09:00 PM |
|
|